当前位置:肿瘤瞭望>资讯>正文

解读NCCN和ESMO指南,EGFR突变肺癌一线推荐乱花迷眼,专家指导“优选”有方!

作者:肿瘤瞭望   日期:2020/12/16 11:24:24  浏览量:8662

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

NCCN和ESMO指南对于EGFR突变肺癌一线治疗有7、8种推荐,如何选择最适合的药物,如何安排最佳的治疗顺序?

编者按:NCCN和ESMO指南对于EGFR突变肺癌一线治疗有7、8种推荐,如何选择最适合的药物,如何安排最佳的治疗顺序?基于指南推荐和药物经济学等因素,印度孟买塔塔纪念中心肿瘤医学教授Vanita Noronha给出以下建议。
 
Vanita Noronha
医学肿瘤学教授
印度孟买塔塔纪念中心
 
对于EGFR突变的晚期肺癌患者,NCCN指南和泛亚ESMO指南列出了7、8种一线治疗方案1,2。这些选择可以大致分为①单药口服酪氨酸激酶抑制剂(TKIs),包括吉非替尼、厄洛替尼、阿法替尼、达可替尼或奥希替尼;②TKI联合治疗策略:TKI联合 VEGF抑制剂(如雷莫芦单抗和贝伐珠单抗);TKI联合化疗。
 
◆ 第一代TKIs的研究数据和患者结局大致相似:应答率约为50%~80%,中位无进展生存期(PFS)约为8~11个月,中位总生存期(OS)约为19~35个月3。
 
◆ 其他治疗选择,包括新一代TKIs、TKIs与VEGF抑制剂/静脉化疗联合,与第一代TKIs单药治疗相比,都能在更大程度上改善疾病控制和PFS。但是这些治疗选择没有与阿法替尼进行比较;然而,阿法替尼已与其他一代TKIs进行比较,并显示具有类似的活性:LUX-LUNG 7试验报告的中位PFS获得具有统计学显著性但无临床意义的延长——从10.9个月延长到11个月(HR=0.73);阿法替尼和吉非替尼组的中位OS分别为27.9个月和24.5个月(中位随访42.6个月;HR=0.86)。
 
◆ 一线使用达可替尼、奥希替尼、口服TKI联合化疗的研究结果都显示改善了OS6-9。现在,EGFR突变肺癌一线治疗选择如此丰富,何为最佳的治疗选择?如何安排最佳用药顺序?

口服TKI联合化疗的研究数据
 
尽管NCCN指南还没将口服TKI联合化疗纳入EGFR突变非小细胞肺癌一线治疗的建议1,这种方法拥有迄今为止最大数量的临床证据。6项8-14随机试验(2项在未进行分子筛选的肺癌患者中开展,4项在EGFR阳性肺癌患者中开展)以不同的形式研究了这一概念。TKIs与化疗的联合形式包括插入式,在患者不接受化疗的日子口服TKI;顺序交替法,口服TKI几周之后进行几周期化疗,然后重复这个循环;最后一种是同步给药,患者同时进行口服TKI和化疗。
 
总结这些随机试验的数据,第一代TKI联合培美曲塞/卡铂化疗显著延长了应答率、PFS和OS,不良事件相比单独口服TKIs增加,但生活质量(QoL)没有恶化。
 
FLAURA试验的更新结果非常令人印象深刻7,但仍有一些警告。FLAURA研究是唯一一项证明奥希替尼与第一代TKIs相比疗效更好的随机III期研究,而口服TKI与化疗联合的获益已在6个随机对照试验中得到证实。FLAURA研究的预定义子集分析表明,奥希替尼对亚洲患者可能不那么有效;入选的347名亚洲患者的死亡的风险比(HR)为1.00(95% CI: 0.75-1.32),而209名非亚洲患者的HR为0.54(95% CI: 0.38-0.77)。
 
NEJ00914和塔塔纪念医院开展的试验8(吉非替尼联合培美曲塞/卡铂对比吉非替尼单药作为一线治疗),都是在亚洲患者中进行的,因此口服TKI与化疗的联合在亚洲人群中被证明是有效的。一线治疗使用口服TKI联合化疗,也使患者有更多线的治疗机会,后续可接受多种有效治疗,特别是二线使用奥希替尼。在FLAURA研究中,奥希替尼组疾病进展的患者中,只有18%患者的第一后续治疗接受了细胞毒性化疗,而对照组(口服第一代TKI)有47%的患者接受了奥希替尼作为疾病进展后的第一后续治疗。然而,奥希替尼在一线有无可争辩的优势,包括口服片剂的方便性、避免静脉化疗、低毒性和维持生活质量。值得注意的是,在NEJ009研究中,TKI联合化疗组与单用吉非替尼组相比,生活质量没有恶化。
 
奥希替尼广泛使用的主要障碍是可获得性和可负担性,药物价格极其昂贵,被医保覆盖的国家少,严重限制了它的使用。然而,一代TKIs与化疗仿制药的联合方案的可及性好,价格负担得起,可以在很多国家使用。
 
泛亚ESMO指南已经将TKI联合化疗纳入了EGFR突变肺癌患者的一线治疗。因此,在我们看来,这种组合可以在黄金治疗阶段(primetime)使用。
 
参考文献
1. Ettinger DS, Wood DE, Aggarwal C, et al. NCCN Guidelines insights: non-small cell lung cancer, Version 1.2020.J Natl Compr Canc Netw.2019;17(12):1464-1472.
2. Wu YL, Planchard D, Lu S, et al. Pan-Asian adapted Clinical Practice Guidelines for the management of patients with metastatic non-small-cell lung cancer: a CSCO-ESMO initiative endorsed by JSMO, KSMO, MOS, SSO and TOS.Ann Oncol.2019;30(2):171-210.
3. Rajendra A, Noronha V, Joshi A, Patil VM, Menon N, Prabhash K. Epidermal growth factor receptor-mutated non-small-cell lung cancer: a primer on contemporary management.Cancer Res Stat Treat.2019;2(1):36-53.
4. Park K, Tan EH, O’Byrne K, et al. Afatinib versus gefitinib as first-line treatment of patients with EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer (LUX-Lung 7): a phase 2B, open-label, randomised controlled trial.Lancet Oncol.2016;17(5):577-589.
5. Paz-Ares L, Tan EH, O’Byrne K, et al. Afatinib versus gefitinib in patients with EGFR mutation-positive advanced non-small-cell lung cancer: overall survival data from the phase IIb LUX-Lung 7 trial.Ann Oncol.2017;28(2):270-277.
6. Wu YL, Cheng Y, Zhou X, et al. Dacomitinib versus gefitinib as first-line treatment for patients with EGFR-mutation-positive non-small-cell lung cancer (ARCHER 1050): a randomised, open-label, phase 3 trial.Lancet Oncol.2017;18(11):1454-1466.
7. Ramalingam SS, Vansteenkiste J, Planchard D, et al. Overall survival with osimertinib in untreated, EGFR-mutated advanced NSCLC.N Engl J Med.2020;382(1):41-50.
8. Noronha V, Patil VM, Joshi A, et al. Gefitinib versus gefitinib plus pemetrexed and carboplatin chemotherapy in EGFR-mutated lung cancer.J Clin Oncol.2020;38(2):124-136.
9. Mok TS, Wu YL, Yu CJ, et al. Randomized, placebo-controlled, phase II study of sequential erlotinib and chemotherapy as first-line treatment for advanced non-small-cell lung cancer.J Clin Oncol.2009;27(30):5080-5087.
10. Wu YL, Lee JS, Thongprasert S, et al. Intercalated combination of chemotherapy and erlotinib for patients with advanced stage non-small-cell lung cancer (FASTACT-2): a randomised, double-blind trial.Lancet Oncol.2013;14(8):777-786.
11. Cheng Y, Murakami H, Yang PC, et al. Randomized phase II trial of gefitinib with and without pemetrexed as first-line therapy in patients with advanced nonsquamous non-small-cell lung cancer with activating epidermal growth factor receptor mutations.J Clin Oncol.2016;34(27):3258-3266.
12. Yang JC, Cheng Y, Murakami H, et al. A randomized phase 2 study of gefitinib with or without pemetrexed as first-line treatment in nonsquamous NSCLC with EGFR mutation: final overall survival and biomarker analysis.J Thorac Oncol.2020;15(1):91-100.
13. Sugawara S, Oizumi S, Minato K, et al. Randomized phase II study of concurrent versus sequential alternating gefitinib and chemotherapy in previously untreated non-small cell lung cancer with sensitive EGFR mutations: NEJ005/TCOG0902.Ann Oncol.2015;26(5):888-894.
14. Hosomi Y, Morita S, Sugawara S, et al. Gefitinib alone versus gefitinib plus chemotherapy for non-small-cell lung cancer with mutated epidermal growth factor receptor: NEJ009 study.J Clin Oncol.2020;38(2):115-123.

版面编辑:洪江林  责任编辑:张彩琴

本内容仅供医学专业人士参考


肺癌

分享到: 更多