当前位置:肿瘤瞭望>资讯>正文

第七届晚期乳腺癌国际共识会议专家投票:HR+乳腺癌

作者:肿瘤瞭望   日期:2023/11/22 13:04:24  浏览量:3911

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

第七届晚期乳腺癌国际共识会议(ABC7)于当地时间2023年11月9~11日在葡萄牙里斯本举行。ABC共识指南是乳腺癌领域首屈一指的国际性权威指南,通过专家组成员讨论,基于最新研究进展的基础上进行更新,制定出适合晚期乳腺癌患者治疗的规范和指南,以提高全球治疗水平。《肿瘤瞭望》对HR+晚期乳腺癌患者的治疗部分投票进行了整理,结果如下。

编者按:第七届晚期乳腺癌国际共识会议(ABC7)于当地时间2023年11月9~11日在葡萄牙里斯本举行。ABC共识指南是乳腺癌领域首屈一指的国际性权威指南,通过专家组成员讨论,基于最新研究进展的基础上进行更新,制定出适合晚期乳腺癌患者治疗的规范和指南,以提高全球治疗水平。《肿瘤瞭望》对HR+晚期乳腺癌患者的治疗部分投票进行了整理,结果如下。
 
01
内分泌治疗敏感/耐药

内分泌初始治疗:由于从未接受过内分泌治疗,尚不清楚是否对内分泌治疗(ET)敏感或耐药。
 
原发性内分泌耐药的定义:在辅助ET治疗后2年复发,或在ABC一线ET治疗的前6个月内出现PD[注:无论治疗是否包括CDK4/6抑制剂(CDK4/6i),该定义都是相同的]。
 
继发性(获得性)内分泌耐药定义:
 
所有其他内分泌耐药的临床情况:
 
例如:1、接受ET治疗,但至少2年后复发;2、ABC一线接受ET治疗至少6个月后出现PD;3、在ABC的二线ET治疗持续时间后出现PD;4、已知存在ESR1突变(注:定义不受CDK4/6i、mTOR/P13Ki或其他辅助药物治疗的影响)
 
内分泌不敏感定义:ABC患者一线接受基于内分泌的治疗2个月内出现PD,没有额外的基于ET治疗方法可能产生有临床意义的获益(LOE:专家意见/NA)
 
注意:耐药是连续的,这些定义有助于临床试验,但不一定能决定临床实践
 
 
02
HER2-LOW
 
为了符合T-DXd的治疗,一个样本中存在HER2低表达状态就足够了,无论疾病评估的分期(原发性或转移性肿瘤)。
 
如果最初的HER2状态为零,建议在疾病过程中系统地重新评估状态。在2023年,“HER2超低表达癌”(即浸润细胞中1~10%的完全或不完全膜染色低强度)是可选的,对治疗没有影响。
 
注意:耐药是连续的,这些定义有助于临床试验,但不一定能决定临床实践
 
 
03
ER+/HER2-晚期乳腺癌:CDK4/6抑制剂
 
SONIA试验回答CDK4/6抑制剂(90%palbociclib)联合内分泌治疗是否应该作为ER+/HER2-ABC的1或2线治疗的问题。随访37个月时,PFS 2(主要终点)、OS和QoL均无统计学差异。
 
目前尚不清楚具有最强OS数据的ribociclib或abemaciclib的结果是否相同。
 
基于这些结果,对于ER+/HER2-ABC的特定患者(如肿瘤体积小、DFl长、患者偏好、可及性限制),单独使用ET作为一线治疗是一个可接受的选择。然而,考虑到ribociclib和abemaciclib在一线治疗中获得的巨大OS获益,专家组仍然倾向于使用CDK4/6i+ET作为大多数ABC亚型患者的一线治疗。(LOE/GOR:I/A)
 
注意:耐药是连续的,这些定义有助于临床试验,但不一定能决定临床实践
 
不变,但要重新表决
 
没有数据支持CDK4/6抑制剂和ET联合使用作为化疗后的维持治疗。
 
在这种情况下,维持治疗应单独使用ET。
 
替代选项,防止在前一个选项中没有达成共识
 
目前没有数据比较CDK4/6抑制剂联合ET vs.单药ET作为化疗后维持治疗的效果。
 
两种选择都是可以接受的。
 
 
04
ER+/HER2-ABC
 
在CDK4/6抑制剂+ET出现疾病进展(即超进展)后再次使用CDK4/6抑制剂已经在小型2期试验中进行了评估,结果相互矛盾,不推荐用于常规临床实践,临床试验之外。(LOE/GoR:Expert Opinion/D)
 
 
在既往接受过1或2线内分泌治疗的ER+/HER2-ABC晚期乳腺癌(其他的治疗包括CDK4/6i,未接受过化疗或者只接受过的化疗)中,比较Elacestrant(一种口服SERD)与医生选择的氟维司群或芳香酶抑制剂的治疗效果。
 
结果显示,总体人群的中位PFS差异小于1个月,而携带ESR1突变的肿瘤中位PFS差异约为2个月,在用CDK4/6抑制剂治疗超过12个月和KM曲线尾部的患者,获益略高。OS数据还不成熟。治疗毒性中,尤其是恶心和疲劳是最常见的副作用。
 
鉴于到目前为止,PFS的获益有限,无OS获益,存在其他治疗方案以及ADC治疗后缺乏数据,尚不推荐elacestrant用于常规临床实践。(LOE/GoR:I/C)
 
 
口服SERD在治疗ER+/HER2-ABC中的作用仍然存在争议,一些正在进行的试验无论是单药治疗还是与靶向药物联合治疗,不同的药物/试验的结果相互矛盾,在存在ESR1突变的情况下,口服SERD的效果似乎更高,且毒性比氟维司群更差(肌内SERD),在绝经前患者中的应用需要进一步研究。在ER+/HER2-ABC治疗序列中的确切位置目前尚不清楚,除临床试验外不应常规使用。(LOE/GoR:I/C)
 
 
ER+/HER2-ABC患者既往接受过1线或2线内分泌治疗并且既往未接受化疗或接受过1线化疗,对比AKT抑制剂Capivasertib联合氟维司群与安慰剂加氟维司群的疗效;患者在辅助Al治疗结束后或12个月内出现复发或进展,或在既往Al治疗ABC时出现进展;约70%的患者既往接受过CDK4/6抑制剂治疗。
 
结果显示,总人群的中位PFS获益为3.6个月,AKT通路(如PIK3CA和/或PTEN和/或AKT的改变)突变人群的中位PFS获益为4.2个月。OS结果仍不成熟,副作用以腹泻为主。
 
基于这些治疗结果,如果Capivasertib获得批准,Capivasertib联合氟维司群可能作为内分泌耐药ER+/HER2-ABC的治疗选择。(LOE/GoR:I/B)
 
目前尚不清楚Capivasertib在ADC(如T-DXd或SG)后的治疗疗效如何,也不清楚它与依维莫司的疗效比较。
 
 
在ER+/HER2-ABC患者中,比较Sacituzumab govitecan(SG)与医生选择的化疗的治疗疗效,这些患者既往至少接受1线ET、紫杉和CDK4/6抑制剂治疗,至少接受2~4线化疗(60%的患者接受了≥3线化疗)。结果显示,HER2低表达和HER2 0表达患者的中位PFS和中位OS分别改善了1.5个月和3.2个月。
 
没有看到新的安全信号。教育、预防和早期处理副作用,特别是腹泻和恶心/呕吐,仍然很重要。
 
在经过多重治疗的人群中观察到的OS获益使SG成为该患者群体的治疗选择。(LoE/GOR:I/B)
 
 
datoopotamab deruxtecan(Dato-DXd)与医生选择的化疗方案(主要是艾立布林)进行比较,患者为ER+/HER2-ABC,既往在未接受手术或转移的情况下接受1~2线化疗,接受过ET发生进展且不适合ET的患者,中位PFS改善了2个月。双主要终点OS的结果仍在等待中,口腔炎、眼部事件(主要是眼干、恶心、呕吐和疲劳)是最常见的副作用。ILD/肺炎不常见。建议进行教育和预防措施(如漱口水、止吐药)。(LoE/GoR:I/D)
 
 
05
ER+/HER2低表达ABC
 
在ER+/HER2低表达的内分泌难治且接受1~2线化疗的ABC患者中,比较Trastuzumab Deruxtecan(T-Dxd)与医生选择的化疗方案,中位OS和中位PFS分别取得6.3个月和5.8个月的获益。使其成为这种情况下的首选治疗方案。
 
使用T-DXd治疗与lLD/肺炎相关(包括4例中毒性死亡),毒性和疲劳增加。ILD/肺炎可能是致命的,需要积极监测(包括每6~8周进行一次非对比的CT扫描)和适当的管理,恶心和呕吐需要充分的进行预防。(LoE/GOR:I/A)
 
 
关于ER+/HER2-或HER2低表达ABC患者ADC药物使用的最佳给药顺序的数据很少。
 
考虑到治疗人群和T-DXd和SG的试验结果,专家组认为T-DXd应早于SG使用。(LOE/GoR:Expert opinion/B)
 
 
在RIGHT Choice试验中,Ribociclib+芳香化酶抑制剂联合化疗(多西他赛+卡培他滨,紫杉醇+吉西他滨或卡培他滨+长春瑞滨)作为1线方案治疗绝经前/围绝经期ER+/HER2-ABC的“临床侵袭性疾病”定义为:症状性脏器转移,疾病快速进展或即将发生的内脏转移,明显症状性的非内脏疾病,但伴有胆红素<15(因此不属于ABC指南定义的内脏危象)。
 
ET+CDK4/6i获得了12个月的PFS获益,两组的ORR和开始反应的时间相似,但基于ET的毒性谱明显更好。
 
这些结果强化了ET+CDK4/6抑制剂作为大多数ER+/HER2-ABC患者(包括那些“临床侵袭性疾病”患者)1线标准治疗的地位。(LOE/GOR:I/A)
 
虽然该试验仅在绝经前/围绝经期女性中进行,但该小组认为其结果也适用于绝经后女性。绝经期女性与男性具有相同的疾病特征。(LOE/GoR:Expert opinion/B)
 

 

 

版面编辑:张靖璇  责任编辑:无医学编辑

本内容仅供医学专业人士参考


乳腺癌

分享到: 更多